{"id":40361,"date":"2013-09-10T00:00:00","date_gmt":"2013-09-10T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fmreview.org\/phillips-s-2\/"},"modified":"2025-06-25T09:48:17","modified_gmt":"2025-06-25T14:48:17","slug":"phillips-s-2","status":"publish","type":"fmr_content","link":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/phillips-s-2\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo determinar la arbitrariedad"},"content":{"rendered":"<p>Los Estados est&aacute;n obligados a nivel internacional a garantizar que toda privaci&oacute;n de libertad de un individuo sea conforme al Derecho Internacional de los Derechos Humanos. La mayor&iacute;a de las disposiciones de entre los instrumentos de Derecho Internacional de los Derechos Humanos que tratan dichas privaciones de libertad, contienen el t&eacute;rmino &ldquo;arbitrario&rdquo; aunque no existe una definici&oacute;n clara de su significado. Los organismos de supervisi&oacute;n ofrecen diferentes definiciones de arbitrariedad para diferentes casos y diferentes contextos. Es necesario conocer los diferentes factores que afectan a c&oacute;mo se examinan e interpretan las privaciones de libertad individuales si queremos entender la &ldquo;arbitrariedad&rdquo;.<\/p>\n<p>El predominio de debates en torno a la seguridad nacional y las nociones de soberan&iacute;a territorial es un factor importante. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) se ha pronunciado claramente sobre el derecho de los Estados a controlar la entrada a sus territorios, subrayando que si se considera que la detenci&oacute;n sirve a un inter&eacute;s p&uacute;blico leg&iacute;timo no podr&aacute; ser considerada arbitraria. En principio esto va en contra de los conceptos de proporcionalidad y necesidad, y el Comit&eacute; de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sugiere que &eacute;stos siguen siendo prioritarios en situaciones de privaci&oacute;n de libertad. No basta con que una detenci&oacute;n sirva para un fin pol&iacute;tico; si &eacute;sta no re&uacute;ne los criterios de proporcionalidad y necesidad, no est&aacute; justificada y es por tanto &ldquo;arbitraria&rdquo;. De hecho, algunos argumentan que en los casos que afectan a los solicitantes de asilo no existe una justificaci&oacute;n legal para la detenci&oacute;n a menos que existan circunstancias excepcionales como una amenaza a la seguridad nacional o al orden p&uacute;blico. Sin embargo, los Estados contin&uacute;an deteniendo a migrantes sin tener en cuenta si se cumple la proporcionalidad y la necesidad. &Iacute;ntimamente relacionadas con las ideas de proporcionalidad y necesidad, las nociones de &ldquo;ecuanimidad&rdquo;, &ldquo;justicia&rdquo; y &ldquo;predictibilidad&rdquo; resultan tambi&eacute;n fundamentales para interpretar la arbitrariedad, y deben tenerse en cuenta a la hora de examinar si determinada detenci&oacute;n es arbitraria o no.<\/p>\n<p><span style=\"line-height: 1.5em;\">En el contexto de los procesos de deportaci&oacute;n, de acuerdo con el <\/span>TEDH<span style=\"line-height: 1.5em;\">, la detenci&oacute;n s&oacute;lo podr&iacute;a justificarse durante el per&iacute;odo de vigor del mismo y &ldquo;si dicho proceso no se llevase a cabo con la diligencia debida, la detenci&oacute;n dejar&iacute;a de ser permisible&rdquo;<\/span><a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\" style=\"line-height: 1.5em;\" title=\"\">[i]<\/a><span style=\"line-height: 1.5em;\">. Con independencia de si el Estado afirma lo contrario, la detenci&oacute;n de quienes esperan para ser deportados debe ser proporcionada y necesaria; que el detenido en cuesti&oacute;n vaya a ser deportado no constituye justificaci&oacute;n suficiente.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"line-height: 1.5em;\">Por &uacute;ltimo, se deben tener en cuenta siempre las circunstancias individuales de cada caso concreto. Es important&iacute;simo evitar que se emplee un enfoque &uacute;nico para todo el mundo. No deber&iacute;a bastar con que un Estado est&eacute; tomando medidas para ampliar su pol&iacute;tica de control de la inmigraci&oacute;n o que se apele a la seguridad nacional en general; la proporcionalidad y la necesidad de todos y cada uno de los casos de detenci&oacute;n deber&iacute;an ser examinadas.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Stephen Phillips <em><a href=\"mailto:stephen.phillips@abo.fi\">stephen.phillips@abo.fi<\/a><\/em> es estudiante de m&aacute;ster en Derecho Internacional de los Derechos Humanos en la Universidad &Aring;bo Akademi, Finlandia, y editor asociado del <em>blog<\/em> Human Rights and Democracy (Derechos Humanos y Democracia) <a href=\"http:\/\/www.humanrightsdemocracy.com\/\">www.humanrightsdemocracy.com<\/a>. Dispone de una versi&oacute;n m&aacute;s extensa d<\/p>\n<div>\n\t<br clear=\"all\" \/><\/p>\n<hr align=\"left\" size=\"1\" width=\"33%\" \/>\n<div id=\"edn1\">\n<p><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\" title=\"\">[i]<\/a><em> Chahal v. Reino Unido<\/em> [GC], Solicitud No. 22414\/93, TEDH, Sentencia de 15 de noviembre de 1996, Informes 1996-V, p&aacute;rrafo 112.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los Estados est&aacute;n obligados a nivel internacional a garantizar que toda privaci&oacute;n de libertad de un individuo sea conforme al Derecho Internacional de los Derechos Humanos. La mayor&iacute;a de las disposiciones de entre los instrumentos de Derecho Internacional de los Derechos Humanos que tratan dichas privaciones de libertad, contienen el t&eacute;rmino &ldquo;arbitrario&rdquo; aunque no existe&hellip;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","fmr_themes":[],"fmr_region":[],"fmr_issue":[92],"fmr_year":[],"fmr_content_type":[27],"fmr_languages":[38],"fmr_list_years":[562],"class_list":["post-40361","fmr_content","type-fmr_content","status-publish","hentry","fmr_issue-92","fmr_content_type-article","fmr_languages-spanish","fmr_list_years-562","entry","no-media"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.7 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>C\u00f3mo determinar la arbitrariedad - Forced Migration Review<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.fmreview.org\/phillips-s-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ar_AR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"C\u00f3mo determinar la arbitrariedad - Forced Migration Review\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Los Estados est&aacute;n obligados a nivel internacional a garantizar que toda privaci&oacute;n de libertad de un individuo sea conforme al Derecho Internacional de los Derechos Humanos. La mayor&iacute;a de las disposiciones de entre los instrumentos de Derecho Internacional de los Derechos Humanos que tratan dichas privaciones de libertad, contienen el t&eacute;rmino &ldquo;arbitrario&rdquo; aunque no existe&hellip;\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.fmreview.org\/phillips-s-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Forced Migration Review\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-06-25T14:48:17+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/phillips-s-2\/\",\"url\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/phillips-s-2\/\",\"name\":\"C\u00f3mo determinar la arbitrariedad - Forced Migration Review\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/#website\"},\"datePublished\":\"2013-09-10T05:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-06-25T14:48:17+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/phillips-s-2\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ar\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.fmreview.org\/phillips-s-2\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/phillips-s-2\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"C\u00f3mo determinar la arbitrariedad\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/\",\"name\":\"Forced Migration Review\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ar\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/#organization\",\"name\":\"Forced Migration Review\",\"url\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ar\",\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/FMR_logo1.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/FMR_logo1.svg\",\"width\":53,\"height\":62,\"caption\":\"Forced Migration Review\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"C\u00f3mo determinar la arbitrariedad - Forced Migration Review","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.fmreview.org\/phillips-s-2\/","og_locale":"ar_AR","og_type":"article","og_title":"C\u00f3mo determinar la arbitrariedad - Forced Migration Review","og_description":"Los Estados est&aacute;n obligados a nivel internacional a garantizar que toda privaci&oacute;n de libertad de un individuo sea conforme al Derecho Internacional de los Derechos Humanos. La mayor&iacute;a de las disposiciones de entre los instrumentos de Derecho Internacional de los Derechos Humanos que tratan dichas privaciones de libertad, contienen el t&eacute;rmino &ldquo;arbitrario&rdquo; aunque no existe&hellip;","og_url":"https:\/\/www.fmreview.org\/phillips-s-2\/","og_site_name":"Forced Migration Review","article_modified_time":"2025-06-25T14:48:17+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"3 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/phillips-s-2\/","url":"https:\/\/www.fmreview.org\/phillips-s-2\/","name":"C\u00f3mo determinar la arbitrariedad - Forced Migration Review","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/#website"},"datePublished":"2013-09-10T05:00:00+00:00","dateModified":"2025-06-25T14:48:17+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/phillips-s-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ar","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.fmreview.org\/phillips-s-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/phillips-s-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"C\u00f3mo determinar la arbitrariedad"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/#website","url":"https:\/\/www.fmreview.org\/","name":"Forced Migration Review","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.fmreview.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ar"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/#organization","name":"Forced Migration Review","url":"https:\/\/www.fmreview.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ar","@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.fmreview.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/FMR_logo1.svg","contentUrl":"https:\/\/www.fmreview.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/FMR_logo1.svg","width":53,"height":62,"caption":"Forced Migration Review"},"image":{"@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_content\/40361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_content"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/types\/fmr_content"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_content\/40361\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48228,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_content\/40361\/revisions\/48228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"fmr_themes","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_themes?post=40361"},{"taxonomy":"fmr_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_region?post=40361"},{"taxonomy":"fmr_issue","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_issue?post=40361"},{"taxonomy":"fmr_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_year?post=40361"},{"taxonomy":"fmr_content_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_content_type?post=40361"},{"taxonomy":"fmr_languages","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_languages?post=40361"},{"taxonomy":"fmr_list_years","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_list_years?post=40361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}