{"id":40825,"date":"2020-11-04T00:00:00","date_gmt":"2020-11-04T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fmreview.org\/joshi-2-2\/"},"modified":"2025-05-13T08:30:08","modified_gmt":"2025-05-13T13:30:08","slug":"joshi","status":"publish","type":"fmr_content","link":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/reconociendo-refugiados\/joshi\/","title":{"rendered":"El uso de directrices nacionales basadas en el derecho jurisprudencial en el reconocimiento de los refugiados fuera del Reino Unido"},"content":{"rendered":"<p><span lang=\"ES\">El uso de directrices nacionales basadas en el derecho jurisprudencial es, actualmente, un instrumento muy instaurado en el reconocimiento de los refugiados en el Reino Unido, y los abogados, los \u00f3rganos decisorios p\u00fablicos y los jueces independientes recurren a estas resoluciones judiciales. Hoy en d\u00eda, existen m\u00e1s de 300 casos orientativos nacionales de m\u00e1s de 60 pa\u00edses con respecto a los solicitantes de asilo. Estos son de dominio p\u00fablico, se encuentran en los sitios web de tribunales y juzgados<\/span><a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\"><span lang=\"ES\"><span lang=\"ES\">[1]<\/span><\/span><\/a><span lang=\"ES\"> y est\u00e1n clasificados por pa\u00eds con enlaces a una copia completa de la resoluci\u00f3n judicial de cada caso. <\/span><\/p>\n<p><span lang=\"ES\">Se introdujeron, en 2002, en el proceso para la determinaci\u00f3n de la condici\u00f3n de refugiado en el Reino Unido para dar coherencia a la toma de decisiones cuando se observen los mismos problemas y pruebas (u otros similares) para los solicitantes a t\u00edtulo individual con respecto a sus pa\u00edses de origen. Cuando se aplican en el Reino Unido, van m\u00e1s all\u00e1 de ser una mera fuente de informaci\u00f3n sobre los pa\u00edses de origen y ofrecen adem\u00e1s unas directrices consideradas con car\u00e1cter de doctrina para el proceso de determinaci\u00f3n de la condici\u00f3n de refugiado (a menos que haya causas justificadas para no atenerse a ellas)<\/span><a href=\"#_edn2\" name=\"_ednref2\"><span lang=\"ES\"><span lang=\"ES\">[2]<\/span><\/span><\/a><span lang=\"ES\">. <\/span><\/p>\n<p><span lang=\"ES\">Como recurso de libre acceso, estas resoluciones judiciales pueden ser, y est\u00e1n siendo, utilizadas por algunos \u00f3rganos decisorios en el proceso de reconocimiento de refugiados fuera del Reino Unido. En caso de atenerse a ellas, es importante asegurarse de estar teniendo en cuenta la m\u00e1s reciente resoluci\u00f3n judicial sobre esa cuesti\u00f3n y de que el \u00f3rgano decisorio tambi\u00e9n tenga otras debidamente en cuenta, as\u00ed como cualquier nuevo indicio del pa\u00eds de origen que haya surgido desde que se resolviera el caso que pueda servir de orientaci\u00f3n y que pueda ser relevante. Tambi\u00e9n es fundamental que se valoren los hechos espec\u00edficos de la solicitud individual. La <em>Gu\u00eda de mejores pr\u00e1cticas de apelaci\u00f3n en materia de asilo y derechos humanos (Best Practice Guide to Asylum and Human Rights Appeals)<\/em><\/span><a href=\"#_edn3\" name=\"_ednref3\"><span lang=\"ES\"><span lang=\"ES\">[3]<\/span><\/span><\/a> <span lang=\"ES\">ofrece unas \u00fatiles directrices sobre la forma en que un caso orientativo puede aplicarse a una solicitud individual. <\/span><\/p>\n<p><span lang=\"ES\">Aunque est\u00e1 claro que no sientan jurisprudencia en los procesos de reconocimiento de los refugiados fuera del Reino Unido, las resoluciones judiciales nacionales orientativas deben entenderse como una fuente de informaci\u00f3n de libre acceso. <\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Makesh D Joshi<br \/>\n<span lang=\"ES\">Reino Unido <\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\"><span lang=\"ES\"><span lang=\"ES\">[1]<\/span><\/span><\/a><span lang=\"ES\"> El listado m\u00e1s reciente, publicado en septiembre de 2020, se encuentra disponible en <\/span><br \/>\n<a href=\"\/\/\/C:\/Users\/cou2mf\/AppData\/Local\/Temp\/50\/bit.ly\/UK-country-guidance-Sept2020\"><span lang=\"EN-GB\">www.judiciary.uk\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/cg_list_last_updated_01_09_20.pdf<\/span><\/a><\/p>\n<p><a href=\"#_ednref2\" name=\"_edn2\"><span lang=\"ES\"><span lang=\"ES\">[2]<\/span><\/span><\/a> V\u00e9ase <em>Guidance Note 2011 No 2<\/em> (Nota orientativa 2011 n\u00ba\u00a02) del Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.judiciary.uk\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/guidance-note-2001-no-2-reporting-decisions-july-2015.pdf\">www.judiciary.uk\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/guidance-note-2001-no-2-reporting-decisions-july-2015.pdf<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#_ednref3\" name=\"_edn3\"><span lang=\"ES\"><span lang=\"ES\">[3]<\/span><\/span><\/a> Henderson M, Moffatt R and Pickup A (2020) <em>Best Practice Guide to Asylum and Human Rights Appeals <\/em><a href=\"http:\/\/www.ein.org.uk\/bpg\/contents\"><span lang=\"EN-GB\">www.ein.org.uk\/bpg\/contents<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El uso de directrices nacionales basadas en el derecho jurisprudencial es, actualmente, un instrumento muy instaurado en el reconocimiento de los refugiados en el Reino Unido, y los abogados, los \u00f3rganos decisorios p\u00fablicos y los jueces independientes recurren a estas resoluciones judiciales. Hoy en d\u00eda, existen m\u00e1s de 300 casos orientativos nacionales de m\u00e1s de&hellip;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":42737,"menu_order":0,"template":"","fmr_themes":[],"fmr_region":[],"fmr_issue":[113],"fmr_year":[],"fmr_content_type":[27],"fmr_languages":[38],"fmr_list_years":[569],"class_list":["post-40825","fmr_content","type-fmr_content","status-publish","hentry","fmr_issue-113","fmr_content_type-article","fmr_languages-spanish","fmr_list_years-569","entry","no-media"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.7 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>El uso de directrices nacionales basadas en el derecho jurisprudencial en el reconocimiento de los refugiados fuera del Reino Unido - Forced Migration Review<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.fmreview.org\/reconociendo-refugiados\/joshi\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ar_AR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El uso de directrices nacionales basadas en el derecho jurisprudencial en el reconocimiento de los refugiados fuera del Reino Unido - Forced Migration Review\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El uso de directrices nacionales basadas en el derecho jurisprudencial es, actualmente, un instrumento muy instaurado en el reconocimiento de los refugiados en el Reino Unido, y los abogados, los \u00f3rganos decisorios p\u00fablicos y los jueces independientes recurren a estas resoluciones judiciales. Hoy en d\u00eda, existen m\u00e1s de 300 casos orientativos nacionales de m\u00e1s de&hellip;\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.fmreview.org\/reconociendo-refugiados\/joshi\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Forced Migration Review\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-05-13T13:30:08+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/reconociendo-refugiados\/joshi\/\",\"url\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/reconociendo-refugiados\/joshi\/\",\"name\":\"El uso de directrices nacionales basadas en el derecho jurisprudencial en el reconocimiento de los refugiados fuera del Reino Unido - Forced Migration Review\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-11-04T05:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-05-13T13:30:08+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/reconociendo-refugiados\/joshi\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ar\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.fmreview.org\/reconociendo-refugiados\/joshi\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/reconociendo-refugiados\/joshi\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"RMF 65 &#8211; Reconociendo a los refugiados\",\"item\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/reconociendo-refugiados\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"El uso de directrices nacionales basadas en el derecho jurisprudencial en el reconocimiento de los refugiados fuera del Reino Unido\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/\",\"name\":\"Forced Migration Review\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ar\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/#organization\",\"name\":\"Forced Migration Review\",\"url\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ar\",\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/FMR_logo1.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/FMR_logo1.svg\",\"width\":53,\"height\":62,\"caption\":\"Forced Migration Review\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El uso de directrices nacionales basadas en el derecho jurisprudencial en el reconocimiento de los refugiados fuera del Reino Unido - Forced Migration Review","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.fmreview.org\/reconociendo-refugiados\/joshi\/","og_locale":"ar_AR","og_type":"article","og_title":"El uso de directrices nacionales basadas en el derecho jurisprudencial en el reconocimiento de los refugiados fuera del Reino Unido - Forced Migration Review","og_description":"El uso de directrices nacionales basadas en el derecho jurisprudencial es, actualmente, un instrumento muy instaurado en el reconocimiento de los refugiados en el Reino Unido, y los abogados, los \u00f3rganos decisorios p\u00fablicos y los jueces independientes recurren a estas resoluciones judiciales. Hoy en d\u00eda, existen m\u00e1s de 300 casos orientativos nacionales de m\u00e1s de&hellip;","og_url":"https:\/\/www.fmreview.org\/reconociendo-refugiados\/joshi\/","og_site_name":"Forced Migration Review","article_modified_time":"2025-05-13T13:30:08+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"2 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/reconociendo-refugiados\/joshi\/","url":"https:\/\/www.fmreview.org\/reconociendo-refugiados\/joshi\/","name":"El uso de directrices nacionales basadas en el derecho jurisprudencial en el reconocimiento de los refugiados fuera del Reino Unido - Forced Migration Review","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/#website"},"datePublished":"2020-11-04T05:00:00+00:00","dateModified":"2025-05-13T13:30:08+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/reconociendo-refugiados\/joshi\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ar","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.fmreview.org\/reconociendo-refugiados\/joshi\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/reconociendo-refugiados\/joshi\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"RMF 65 &#8211; Reconociendo a los refugiados","item":"https:\/\/www.fmreview.org\/reconociendo-refugiados\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"El uso de directrices nacionales basadas en el derecho jurisprudencial en el reconocimiento de los refugiados fuera del Reino Unido"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/#website","url":"https:\/\/www.fmreview.org\/","name":"Forced Migration Review","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.fmreview.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ar"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/#organization","name":"Forced Migration Review","url":"https:\/\/www.fmreview.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ar","@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.fmreview.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/FMR_logo1.svg","contentUrl":"https:\/\/www.fmreview.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/FMR_logo1.svg","width":53,"height":62,"caption":"Forced Migration Review"},"image":{"@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_content\/40825","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_content"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/types\/fmr_content"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_content\/40825\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46949,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_content\/40825\/revisions\/46949"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_content\/42737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"fmr_themes","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_themes?post=40825"},{"taxonomy":"fmr_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_region?post=40825"},{"taxonomy":"fmr_issue","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_issue?post=40825"},{"taxonomy":"fmr_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_year?post=40825"},{"taxonomy":"fmr_content_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_content_type?post=40825"},{"taxonomy":"fmr_languages","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_languages?post=40825"},{"taxonomy":"fmr_list_years","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_list_years?post=40825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}