{"id":41058,"date":"2018-10-02T00:00:00","date_gmt":"2018-10-02T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fmreview.org\/casalin-2-2\/"},"modified":"2025-03-17T08:12:29","modified_gmt":"2025-03-17T13:12:29","slug":"casalin-2-2","status":"publish","type":"fmr_content","link":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/casalin-2-2\/","title":{"rendered":"Los Principios Rectores en los tribunales internacionales de derechos humanos"},"content":{"rendered":"

Los Principios Rectores son un gran refuerzo de las normativas generales de derechos humanos al servir como una especie de carta de derechos para las personas desplazadas internas y esbozar las responsabilidades de los Estados y otros agentes. En este sentido, reafirman los principios que ya aplican los organismos internacionales de derechos humanos. Adem\u00e1s, los Principios Rectores suman al derecho internacional de los DDHH en al menos dos \u00e1mbitos: el reconocimiento expl\u00edcito del derecho a no ser desplazado y el derecho a la restituci\u00f3n de la propiedad.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El Principio Rector 6 establece que todo ser humano \u201ctendr\u00e1 derecho a la protecci\u00f3n contra desplazamientos arbitrarios que le alejen de su hogar o de su lugar de residencia habitual\u201d y fue un gran avance en el reconocimiento del derecho a no ser desplazado. Fue la primera vez que se articul\u00f3 en un instrumento internacional, y desde entonces solo ha alcanzado una condici\u00f3n jur\u00eddica vinculante en \u00c1frica. Por lo dem\u00e1s, el acto que conocemos como desplazamiento se aborda solo de forma indirecta en el derecho de los DDHH, por lo que su reconocimiento expl\u00edcito ha sido importante a la hora de definir el desplazamiento interno como una cuesti\u00f3n de derechos humanos, enviar un mensaje claro a los garantes de derechos y proporcionar una base s\u00f3lida a las reivindicaciones de los titulares de derechos<\/span><\/span>[1]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/a>.<\/span><\/span> <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El impacto de este marco se hace evidente en el caso de los organismos interamericanos de DDHH, donde los Principios Rectores se han empleado de manera espec\u00edfica y coherente para afirmar que el desplazamiento interno entra dentro del \u00e1mbito del derecho a la libertad de movimiento y residencia, un enfoque que tambi\u00e9n ha adoptado la Comisi\u00f3n Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos. Por lo tanto, puede considerarse el desplazamiento interno como una violaci\u00f3n de los derechos, y los garantes tienen el deber de demostrar que el desplazamiento \u2014o el no poder impedirlo\u2014 est\u00e1 legalmente justificado. Sin duda hay margen para fortalecer la protecci\u00f3n jur\u00eddica contra el desplazamiento <\/span><\/span>interno mediante ese enfoque. Este es el caso no solo en contextos regionales fuera de las Am\u00e9ricas, sino tambi\u00e9n en relaci\u00f3n con las causas del desplazamiento que hasta ahora apenas hab\u00edan sido abordadas por todos los mecanismos de derechos humanos como, por ejemplo, el desplazamiento causado por desastres naturales o por la degradaci\u00f3n ambiental.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Los Principios Rectores han hecho una contribuci\u00f3n a\u00fan m\u00e1s importante al confirmar el derecho de los desplazados internos a recuperar las propiedades que hubieran perdido como consecuencia del desplazamiento o a recibir una compensaci\u00f3n cuando su recuperaci\u00f3n no sea posible. Hasta su adopci\u00f3n, este derecho no estaba claramente reconocido<\/span><\/span>[2]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/a>.  El Principio Rector 29 trata sobre los deberes exigidos por el derecho a un recurso en contextos de desplazamiento, destacando en concreto el deber del Estado de asistir a las personas desplazadas internas para que puedan beneficiarse <\/span><\/span>de una restituci\u00f3n o compensaci\u00f3n, y confirmando que, siempre que sea posible, se deber\u00eda dar prioridad a la restituci\u00f3n. Sin embargo, a pesar del potencial que tienen los Principios para establecer al menos unos est\u00e1ndares de reparaci\u00f3n m\u00ednimos, los tribunales de derechos humanos a menudo se han mostrado reacios a abordar la restituci\u00f3n en contextos de desplazamiento de manera demasiado directa a nivel internacional y no han hecho uso de los Principios para aumentar su compromiso con este tema. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La Corte Interamericana tambi\u00e9n ha empleado los Principios Rectores para reforzar la protecci\u00f3n espec\u00edfica de los pueblos ind\u00edgenas contra el desplazamiento, y para cuestiones como la reunificaci\u00f3n familiar, el retorno, la reintegraci\u00f3n y la participaci\u00f3n<\/span><\/span>[3]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/a>. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Un papel m\u00e1s importante en los foros internacionales de derechos humanos<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

De un total de cincuenta y un casos de desplazamiento interno en masa examinados, cuarenta y siete han sido juzgados por organismos internacionales de derechos humanos desde la publicaci\u00f3n de los Principios Rectores de los Desplazamientos Internos en 1998, de los cuales solo once hacen menci\u00f3n expl\u00edcita a los propios Principios<\/span><\/span>[4]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/a>. Estas referencias las hicieron la Corte Interamericana de Derechos Humanos (ocho casos), el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (dos) y la Comisi\u00f3n Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (uno).  <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Los mandatos de los tribunales regionales africanos, interamericanos y europeos de derechos humanos parecen permitir que los Principios Rectores se utilicen como fuente interpretativa, por lo que la iniciativa de explorar m\u00e1s a fondo su potencial recaer\u00eda en los demandantes y sus representantes y los jueces. Aun en contextos en los que el mandato o la jurisprudencia de un mecanismo no indican expl\u00edcitamente que est\u00e9 abierto a otras fuentes jur\u00eddicas, esos textos se utilizan a menudo de facto<\/em> para la interpretaci\u00f3n, por lo que un examen del uso de textos similares de derecho indicativo (es decir, no vinculantes) en \u00e1mbitos conexos podr\u00eda tambi\u00e9n revelar oportunidades. Por ejemplo, si bien los organismos de la ONU creados en virtud de tratados de derechos humanos no han hecho uso de los Principios Rectores en sentencias de casos individuales, la mayor\u00eda han recomendado que se cumplan en sus observaciones finales m\u00e1s amplias sobre la situaci\u00f3n de los derechos humanos en un pa\u00eds determinado<\/span><\/span>[5]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/a>. Esta pr\u00e1ctica puede servir de base para su uso posterior en sentencias individuales.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Sigue habiendo preguntas sobre el futuro de los Principios Rectores en el \u00e1mbito de los derechos humanos. \u00bfPor qu\u00e9 los organismos internacionales y regionales de derechos humanos se acogen tan poco a ellos? \u00bfEs esto consecuencia de las limitaciones del mandato, de una supuesta falta de relevancia, de la reticencia generalizada a tener en cuenta el derecho indicativo, o de otros factores? \u00bfEs deseable o pertinente una mayor referencia expl\u00edcita a los Principios Rectores en los foros de derechos humanos a los ojos de los jueces, los demandantes, los representantes legales y las comunidades afectadas en general<\/span><\/span>[6]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/a>? En caso afirmativo, \u00bfc\u00f3mo puede lograrse y con qu\u00e9 fin? En \u00faltima instancia, la capacidad de los Principios Rectores de promover resultados concretos para los desplazados internos, incluso ante los tribunales internacionales de derechos humanos, ser\u00e1 una prueba importante para determinar si su potencial sigue estando a la altura de lo que promet\u00eda.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Deborah Casalin Deborah.Casalin@uantwerpen.be<\/a><\/em><\/span><\/span> <\/em><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Investigadora doctoral, Universidad de Amberes <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

www.uantwerpen.be\/en\/research-groups\/law-and-development\/<\/a><\/span><\/span><\/em><\/span><\/span> <\/em><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

[1]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/a> V\u00e9ase Morel M, Stavropoulou M y Durieux J-F (2012) \u201cLa historia y el estatus del derecho a no ser un desplazado\u201d Revista Migraciones Forzadas<\/em> n\u00famero 41 <\/span><\/span>http:\/\/www.fmreview.org\/es\/prevencion\/morel-et-al<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

[2]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/a> Williams R C (2008) \u201cEl Principio Rector 29 y el derecho a la restituci\u00f3n\u201d Revista Migraciones Forzadas,<\/em> n\u00famero especial GP10 <\/em><\/span><\/span>www.fmreview.org\/GuidingPrinciples10\/williams<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

[3]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/a> V\u00e9ase, por ejemplo, Corte Interamericana de Derechos Humanos – Caso Masacres de R\u00edo Negro vs. Guatemala <\/em>(2012) puntos 173 y 176 <\/span><\/span>http:\/\/www.corteidh.or.cr\/docs\/casos\/articulos\/seriec_250_esp.pdf<\/a><\/span><\/span><\/span> <\/span><\/span><\/p>\n

[4]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/a> El presente art\u00edculo se ha basado en la revisi\u00f3n de 51 casos admisibles relacionados con desplazamientos internos en masa que se llev\u00f3 a cabo como parte de la tesis doctoral que est\u00e1 realizando la autora.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

[5]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/a> V\u00e9anse, por ejemplo, las \u201cObservaciones finales sobre los informes cuatro y quinto combinados de Colombia\u201d  del Comit\u00e9 de los Derechos del Ni\u00f1o, CRC\/C\/COL\/CO\/4-5, 6 de marzo de 2015, punto G(d), <\/span><\/span>http:\/\/www.refworld.org\/docid\/566e765c4.html<\/a><\/span><\/span><\/span> <\/span><\/span><\/p>\n

[6]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/a> V\u00e9ase Desmet E (2014) \u201cAnalysing users\u2019 trajectories in human rights: a conceptual exploration and research agenda\u201d [El an\u00e1lisis de las trayectorias de los usuarios de los derechos humanos: exploraci\u00f3n conceptual y programa de investigaci\u00f3n] Human Rights & International Legal Discourse<\/em>, Vol.<\/span><\/span> 8 (2): 121-141.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los Principios Rectores son un gran refuerzo de las normativas generales de derechos humanos al servir como una especie de carta de derechos para las personas desplazadas internas y esbozar las responsabilidades de los Estados y otros agentes. En este sentido, reafirman los principios que ya aplican los organismos internacionales de derechos humanos. Adem\u00e1s, los…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","fmr_themes":[],"fmr_region":[],"fmr_issue":[107],"fmr_year":[],"fmr_content_type":[27],"fmr_languages":[38],"fmr_list_years":[567],"class_list":["post-41058","fmr_content","type-fmr_content","status-publish","hentry","fmr_issue-107","fmr_content_type-article","fmr_languages-spanish","fmr_list_years-567","entry","no-media"],"acf":[],"yoast_head":"\nLos Principios Rectores en los tribunales internacionales de derechos humanos - Forced Migration Review<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.fmreview.org\/casalin-2-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ar_AR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Los Principios Rectores en los tribunales internacionales de derechos humanos - Forced Migration Review\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Los Principios Rectores son un gran refuerzo de las normativas generales de derechos humanos al servir como una especie de carta de derechos para las personas desplazadas internas y esbozar las responsabilidades de los Estados y otros agentes. En este sentido, reafirman los principios que ya aplican los organismos internacionales de derechos humanos. Adem\u00e1s, los…\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.fmreview.org\/casalin-2-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Forced Migration Review\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-03-17T13:12:29+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/casalin-2-2\/\",\"url\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/casalin-2-2\/\",\"name\":\"Los Principios Rectores en los tribunales internacionales de derechos humanos - Forced Migration Review\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/#website\"},\"datePublished\":\"2018-10-02T05:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-03-17T13:12:29+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/casalin-2-2\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ar\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.fmreview.org\/casalin-2-2\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/casalin-2-2\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Los Principios Rectores en los tribunales internacionales de derechos humanos\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/\",\"name\":\"Forced Migration Review\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ar\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/#organization\",\"name\":\"Forced Migration Review\",\"url\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ar\",\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/FMR_logo1.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/FMR_logo1.svg\",\"width\":53,\"height\":62,\"caption\":\"Forced Migration Review\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Los Principios Rectores en los tribunales internacionales de derechos humanos - Forced Migration Review","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.fmreview.org\/casalin-2-2\/","og_locale":"ar_AR","og_type":"article","og_title":"Los Principios Rectores en los tribunales internacionales de derechos humanos - Forced Migration Review","og_description":"Los Principios Rectores son un gran refuerzo de las normativas generales de derechos humanos al servir como una especie de carta de derechos para las personas desplazadas internas y esbozar las responsabilidades de los Estados y otros agentes. En este sentido, reafirman los principios que ya aplican los organismos internacionales de derechos humanos. Adem\u00e1s, los…","og_url":"https:\/\/www.fmreview.org\/casalin-2-2\/","og_site_name":"Forced Migration Review","article_modified_time":"2025-03-17T13:12:29+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"6 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/casalin-2-2\/","url":"https:\/\/www.fmreview.org\/casalin-2-2\/","name":"Los Principios Rectores en los tribunales internacionales de derechos humanos - Forced Migration Review","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/#website"},"datePublished":"2018-10-02T05:00:00+00:00","dateModified":"2025-03-17T13:12:29+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/casalin-2-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ar","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.fmreview.org\/casalin-2-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/casalin-2-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Los Principios Rectores en los tribunales internacionales de derechos humanos"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/#website","url":"https:\/\/www.fmreview.org\/","name":"Forced Migration Review","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.fmreview.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ar"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/#organization","name":"Forced Migration Review","url":"https:\/\/www.fmreview.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ar","@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.fmreview.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/FMR_logo1.svg","contentUrl":"https:\/\/www.fmreview.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/FMR_logo1.svg","width":53,"height":62,"caption":"Forced Migration Review"},"image":{"@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_content\/41058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_content"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/types\/fmr_content"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_content\/41058\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44728,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_content\/41058\/revisions\/44728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"fmr_themes","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_themes?post=41058"},{"taxonomy":"fmr_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_region?post=41058"},{"taxonomy":"fmr_issue","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_issue?post=41058"},{"taxonomy":"fmr_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_year?post=41058"},{"taxonomy":"fmr_content_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_content_type?post=41058"},{"taxonomy":"fmr_languages","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_languages?post=41058"},{"taxonomy":"fmr_list_years","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_list_years?post=41058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}