{"id":40269,"date":"2012-11-30T00:00:00","date_gmt":"2012-11-30T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fmreview.org\/ginnetti-schrepfer-2\/"},"modified":"2025-07-01T07:33:48","modified_gmt":"2025-07-01T12:33:48","slug":"ginnetti-schrepfer-2","status":"publish","type":"fmr_content","link":"https:\/\/www.fmreview.org\/es\/ginnetti-schrepfer-2\/","title":{"rendered":"Predecir los desastres y proteger los derechos"},"content":{"rendered":"

Los desplazamientos relacionados con desastres afectan a millones de personas cada año<\/span>[1]<\/a> y vienen determinados por múltiples factores: la magnitud o intensidad del peligro, el número de personas y hogares expuestos, y el nivel de vulnerabilidad pues afecta a la capacidad para lidiar con él y para recuperarse.<\/span><\/p>\n

La investigación sobre los riesgos de los desastres puede ayudar a las autoridades a identificar los riesgos de desplazamiento y evitar que se produzcan desplazamientos ligados a desastres.<\/span><\/p>\n

Se han desarrollado numerosos modelos de probabilidad para predecir la magnitud y la frecuencia de futuros efectos, entre ellos el desplazamiento, basados en los efectos registrados o simulados de desastres (normalmente, víctimas mortales y pérdidas económicas). Los resultados iniciales de estos modelos han demostrado ser algo conservadores en comparación con las estadísticas registradas por los Gobiernos respecto a las personas desplazadas en relación con desastres, pero pueden proporcionar a las autoridades una idea de cuánta gente es propensa a desplazarse en relación con las desastres que ocurren cada mes, año o década, así como una idea de cómo prevenir estos sucesos y cómo prepararse para ellos. Las autoridades locales y provinciales saben, por ejemplo, que los pequeños desastres que ocurren a menudo (y los desplazamientos asociados a ellos) no van a desencadenar una gran respuesta humanitaria internacional y que la prevención o reducción del riesgo de desastre tal vez sea la mejor opción por su relación coste-eficacia.<\/p>\n

La reducción del riesgo de desastres puede prevenir eficazmente los desplazamientos. En el caso de las desastres predecibles, las autoridades están de hecho obligadas a tomar medidas para reducir las posibilidades de desastre a fin de proteger las vidas de las personas y sus bienes, y ello podría conllevar evacuaciones, es decir, desplazamientos. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos en su fallo de referencia contra Rusia[2]<\/a> halló una infracción del derecho a la vida de los que murieron a causa de un desprendimiento porque las autoridades – a pesar de ser conocedoras de los riesgos inminentes – no habían hecho uso de las medidas disponibles y eficientes para proteger el derecho a la vida y el derecho a la propiedad. El Tribunal señaló cuatro deberes principales derivados del derecho a la vida: promulgar e implementar leyes y políticas sobre la gestión de los desastres; tomar las medidas administrativas necesarias, como la observación de las zonas de riesgo; informar a la población sobre los riesgos y peligros, y evacuar a las poblaciones que pudieran resultar afectadas.<\/p>\n

Cuando se ordenan las evacuaciones y se reubica a la gente en áreas más seguras antes de que se produzca el desastre, el desplazamiento puede a veces ser un medio para reducir determinados riesgos inherentes a los desastres, como el de ser asesinado. Cuando las evacuaciones y las reubicaciones se consideran necesarias para proteger la seguridad y la salud de las personas y se adhieren a las normativas legales, no se cuentan como desplazamientos arbitrarios y no están prohibidas por el derecho internacional. Sin embargo, las evacuaciones y reubicaciones poco planificadas y mal gestionadas dan lugar a serias preocupaciones relacionadas con los derechos humanos.<\/p>\n

Por ejemplo, los planes de evacuación que se llevaron a cabo durante el huracán Katrina en 2005 se apoyaban en la disponibilidad de medios de transporte privados, lo que discriminaba a los sectores de población más pobres que no disponían de su propio coche y que también vivían en las zonas más expuestas de Nueva Orleans. En Mozambique en 2008, las autoridades decidieron reubicar a las comunidades que vivían a lo largo del río Zambezi en zonas más amplias debido a la naturaleza recurrente de las inundaciones en esas zonas. Sin embargo, las zonas de reubicación no ofrecían oportunidades laborales y los desplazados – en gran medida, granjeros – no tenían acceso a los pastos, al agua o a otros activos agrícolas necesarios para establecer un nuevo medio de vida.<\/p>\n

Las medidas de reducción del riesgo de desastres que incluyen el desplazamiento de personas – como en el caso de las evacuaciones y reubicaciones – deben ser sensibles con los derechos humanos de los afectados. Resulta especialmente importante la provisión de información y la consulta y la participación de las comunidades al planificar y gestionar dichas medidas. Dicha inclusión de las poblaciones en riesgo tiende a disminuir la posibilidad de evacuaciones y reubicaciones forzadas y a evitar que se violen los derechos humanos durante su implementación. Los ocho criterios definidos en el Marco de 2010 sobre soluciones duraderas para las personas desplazadas internas del IASC[3]<\/a> deberían aplicarse a la reubicación permanente para determinar si esta solución está a la altura de dicho punto de referencia.<\/p>\n

Pese a estos avances en cuanto a concienciación, quedan importantes vacíos de conocimiento y es necesario ponerles remedio. La necesidad más apremiante es entender qué es lo que el desplazamiento interno significa en contextos de desastres de evolución lenta al mismo tiempo que buscamos métodos para poder estimar la escala, el alcance y los patrones de desplazamiento relacionados con las sequías y otros peligros (ej.: la caída de ceniza volcánica) que no siempre provocan daños directos en el sector de la vivienda y que, en cambio, pueden provocar desplazamientos de manera indirecta al afectar de forma negativa a su forma de ganarse la vida. En la fase inicial de una sequía, las comunidades tienden a migrar como una forma de adaptación. Sin embargo, cuando éstas no tienen más remedio que abandonar sus tierras y hogares, no se trata de un mero movimiento migratorio sino de un desplazamiento.<\/p>\n

Nuestra interpretación y análisis debe tener en cuenta también que normalmente hay múltiples factores que influyen en los desplazamientos como los debidos a desastres de evolución lenta. Por ejemplo, es necesario prestar especial atención a la interrelación entre las sequías y los conflictos que pueden originarse a raíz de los escasos recursos, como a la hambruna que se produce como resultado de la sequía.           <\/span><\/p>\n

\n\tRecomendaciones para las autoridades locales, provinciales y nacionales<\/h3>\n