{"id":41366,"date":"2013-04-29T00:00:00","date_gmt":"2013-04-29T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fmreview.org\/bennett-thomas-2-3\/"},"modified":"2025-07-01T07:22:41","modified_gmt":"2025-07-01T12:22:41","slug":"bennett-thomas-2-3","status":"publish","type":"fmr_content","link":"https:\/\/www.fmreview.org\/es\/bennett-thomas-2-3\/","title":{"rendered":"Demander l\u2019asile au Royaume-Uni: le point de vue des lesbiennes"},"content":{"rendered":"

Les individus qui fondent leur demande d’asile sur des persécutions relatives à leur orientation sexuelle doivent défendre leur cas dans la catégorie ‘groupe social particulier’ de la Convention sur les réfugiés de 1951.  Cette catégorie a été pendant longtemps la plus contestée des causes de la Convention sur les réfugiés, et les demandes qui s’y rapportent peuvent déboucher sur un processus d’application à la fois long et complexe. Parce qu’il s’agit de demandes d’asile fondées sur la sexualité de la personne concernée, le fait d’avoir à donner des preuves de sa sexualité peut encore compliquer ces cas.<\/p>\n\n\n\n
\n\t\t\t\tActuellement au RU, il n’y a pas de statistiques disponibles pour indiquer le nombre de personnes qui demandent ou ont demandé l’asile pour des raisons liées à leur identité sexuelle. Cependant, des ONG estiment qu’en 2008, 1 200 à 1 800 lesbiennes, gays et personnes bisexuelles ont déposé une demande d’asile,[1]<\/a> provenant principalement des Caraïbes, de l’Afrique et du Moyen Orient. Bien qu’ils soient peu nombreux, on dispose cependant de peu d’informations sur les demandeurs d’asile gays en tant que groupe et les recherches universitaires qui retracent leur expérience restent très limitées.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Le présent article est basé sur une recherche doctorale qui examine la manière dont des femmes lesbiennes naviguent à travers le processus d’asile au RU, ainsi que sur les impacts de ce processus sur leur expérience, leur identité et leur bien-être[2]<\/a>. Toutes les femmes interrogées avaient vécu des expériences de violence physique et sexuelle dans leur pays d’origine et ont décrit avoir été la cible et avoir subi des ‘viols de correction’[3]<\/a>, des tortures, des peines d’emprisonnement et des violences familiales du fait de leurs relations avec des personnes du même sexe. Toutes ces femmes ont cherché à obtenir la protection internationale au motif de leur orientation sexuelle, et sept d’entre elles avaient obtenu le statut de réfugié alors que pour quatre d’entre elles, le processus de demande d’asile au RU était encore en cours d’examen au moment de l’étude. Ces femmes venaient de la Jamaïque, de Gambie, d’Ouganda, du Nigeria, du Pakistan et d’Arabie Saoudite, tous des pays qui discriminent ouvertement et légifèrent contre l’homosexualité.   <\/p>\n

Constations principales<\/p>\n

Dans tous les cas le processus d’asile, les argumentations légales et les comparutions devant les tribunaux ont été considérés par ces femmes comme des expériences confuses qui leur ont laissé un sentiment d’impuissance. Les femmes ont fréquemment parlé du stress et de la gêne qu’elles ont ressentie lorsqu’elles ont eu à parler de leurs expériences traumatiques sur demande. Elles ont également trouvé particulièrement difficile à gérer la pression générée par l’obligation d’être crue, et leur frustration de ne pas toujours comprendre les décisions et les jugements pris par rapport à elles  par l’Agence du contrôle aux frontières du RU (UKBA) et les juges chargés de l’immigration. Les femmes interrogées ont indiqué qu’elles avaient ressenti comme une préoccupation majeure la manière dont certains décideurs individuels comprenaient et interprétaient la ‘sexualité’ et les hypothèses qu’ils émettaient sur l’apparence, les caractéristiques et le comportement d’une ‘lesbienne’ – des perceptions qui se sont avérées avoir une influence déterminante sur le résultat des demandes d’asile de ces femmes.   <\/p>\n

 <\/p>\n