{"id":40453,"date":"2014-05-06T00:00:00","date_gmt":"2014-05-06T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fmreview.org\/natta-2-2\/"},"modified":"2025-06-19T06:49:20","modified_gmt":"2025-06-19T11:49:20","slug":"natta-2-2","status":"publish","type":"fmr_content","link":"https:\/\/www.fmreview.org\/fr\/afganistan\/natta-2-2\/","title":{"rendered":"Arraigar el retorno: el papel de la Estrategia de Soluciones"},"content":{"rendered":"<p>Los refugiados afganos constituyeron durante mucho tiempo la mayor poblaci&oacute;n de refugiados del mundo y una de las situaciones m&aacute;s prolongadas. Tambi&eacute;n han protagonizado la repatriaci&oacute;n m&aacute;s grande jam&aacute;s realizada, la cual a&uacute;n contin&uacute;a. Desde 2002, m&aacute;s de 5,8 millones de refugiados han retornado a Afganist&aacute;n, poniendo fin a a&ntilde;os de exilio; el 80% de ellos ha permanecido en el exilio durante m&aacute;s de 20 a&ntilde;os. Alrededor de 4,7 millones de refugiados recibieron asistencia del ACNUR para su retorno a trav&eacute;s de su programa de repatriaci&oacute;n voluntaria.<\/p>\n<p>Si bien se han producido retornos masivos entre 2002 y 2008 (4.369.086 registrados por el ACNUR), en los &uacute;ltimos tres a&ntilde;os la cifra general de retornos ha bajado constantemente, con un total de 201.284 retornos en estos tres a&ntilde;os. Esta tendencia refleja el cambio de circunstancias en comparaci&oacute;n con los primeros a&ntilde;os de la repatriaci&oacute;n, cuando el entusiasmo y el optimismo de los refugiados afganos al final del r&eacute;gimen de los talibanes pareci&oacute; inducir a los refugiados a desestimar los obst&aacute;culos y desaf&iacute;os del retorno a un pa&iacute;s devastado por 20 a&ntilde;os de guerra. Muchos de esos obst&aacute;culos a&uacute;n est&aacute;n presentes &ndash;en particular, la falta de acceso a medios de subsistencia y servicios b&aacute;sicos en las &aacute;reas de retorno, as&iacute; como una exacerbada inseguridad en algunas partes de Afganist&aacute;n&ndash;pero el anterior entusiasmo por los retornos ha cedido el paso a un enfoque m&aacute;s realista, y muchos refugiados han adoptado el enfoque de &ldquo;esperar y observar&rdquo;. Tambi&eacute;n est&aacute; claro que mientras en los a&ntilde;os anteriores muchos retornados a&uacute;n manten&iacute;an fuertes v&iacute;nculos con su pa&iacute;s de origen, la tercera generaci&oacute;n de afganos nacidos en el exilio, con menos v&iacute;nculos tangibles con su pa&iacute;s de origen, miran la situaci&oacute;n desde una perspectiva m&aacute;s realista y cr&iacute;tica, esperando se&ntilde;ales concretas de mejoras en la seguridad y la estabilidad econ&oacute;mica.<\/p>\n<p>Cabe destacar que tambi&eacute;n se han producido tendencias positivas sumamente impresionantes: un crecimiento del PIB del 8,2%, el aumento de siete veces el n&uacute;mero de maestros, el acceso a servicios de salud para el 85% de la poblaci&oacute;n, y la ca&iacute;da de la mortalidad materna de 1400 a 327 por cada 100.000 nacidos vivos. Sin embargo, a pesar de estos resultados positivos y miles de millones de d&oacute;lares de ayuda internacional, Afganist&aacute;n sigue siendo el pa&iacute;s m&aacute;s pobre de la regi&oacute;n.<\/p>\n<p>Desde el inicio de su programa de repatriaci&oacute;n voluntaria en Afganist&aacute;n en 2002, el ACNUR ha estado proporcionando asistencia a los retornados para ayudarles a satisfacer sus necesidades inmediatas de subsistencia y reintegraci&oacute;n: alojamiento, puntos de abastecimiento de agua, proyectos de generaci&oacute;n de ingresos, formaci&oacute;n profesional, alfabetizaci&oacute;n y programas de dinero por trabajo. Sin embargo, los que escogen retornar siguen enfrent&aacute;ndose a grandes desaf&iacute;os, como la falta de acceso a la seguridad de tenencia de la tierra, la falta de servicios b&aacute;sicos, el incesante conflicto y la inseguridad. Tambi&eacute;n faltan carreteras seguras, acceso a mercados, sistemas de irrigaci&oacute;n y protecci&oacute;n contra las inundaciones y otros desastres naturales. Proporcionar un m&iacute;nimo est&aacute;ndar de vida y oportunidades de medios de subsistencia para ayudar a quienes han retornado para arraigarse es fundamental para la estabilidad y seguridad del pa&iacute;s. Al mismo tiempo, en espera de su retorno, la situaci&oacute;n de los refugiados afganos en los pa&iacute;ses vecinos debe ser gestionada y las soluciones alternativas fortalecidas. Se necesitan intervenciones integradas de la ONU y las autoridades afganas para garantizar que las asistencias humanitaria y de desarrollo necesarias sean proporcionadas de manera complementaria.<\/p>\n<p><strong>La Estrategia de Soluciones para los Refugiados Afganos<\/strong><\/p>\n<p>En 2011, para alcanzar estos objetivos, los Gobiernos de Afganist&aacute;n, Ir&aacute;n y Pakist&aacute;n, con el apoyo del ACNUR, iniciaron un proceso cuadripartito de consultas que condujo al lanzamiento en mayo de 2012 de la &ldquo;Estrategia de Soluciones para los Refugiados Afganos para Apoyar la Repatriaci&oacute;n Voluntaria, la Reintegraci&oacute;n Sostenible y la Asistencia a los Pa&iacute;ses de Acogida&rdquo;, con el respaldo de m&aacute;s de 50 pa&iacute;ses<a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\" title=\"\">[1]<\/a>. La Estrategia de Soluciones ofrece la oportunidad de identificar formas en que los retornados puedan arraigarse en Afganist&aacute;n de manera significativa y prevenir los movimientos secundarios.<\/p>\n<p>Al principio la Estrategia de Soluciones se enfoc&oacute; en 48 &aacute;reas seleccionadas con &ldquo;retorno elevado&rdquo;con el objetivo de concentrar las actividades relacionadas con la reintegraci&oacute;n de los refugiados. Sin embargo, despu&eacute;s de una evaluaci&oacute;n inicial, result&oacute; claro que los nuevos retornados se estaban trasladando a otras &aacute;reas y por ello se decidi&oacute; aumentar el n&uacute;mero de las &aacute;reas de retorno seleccionadas y dirigir los programas de asistencia de acuerdo con los flujos reales de retornados. Se ha preparado una cartera de proyectos propuestos para el a&ntilde;o 2014 mediante los esfuerzos conjuntos de tres gobiernos, agencias de la ONU, organizaciones intergubernamentales y ONG nacionales e internacionales que trabajan a trav&eacute;s de un marco integrado para la cooperaci&oacute;n y coordinaci&oacute;n multilateral en cada pa&iacute;s.<\/p>\n<p>La Estrategia de Soluciones, estrechamente alineada con los Programas Nacionales de Prioridades (NPPs, por sus siglas en ingl&eacute;s) del Gobierno &nbsp;de Afganist&aacute;n, intenta facilitar la transici&oacute;n de la ayuda humanitaria de corto plazo hacia las iniciativas de desarrollo de largo plazo. El Programa Nacional de Solidaridad (NSP, por sus siglas en&nbsp; ingl&eacute;s)<a href=\"#_edn2\" name=\"_ednref2\" title=\"\">[2]<\/a>, uno de los NPPs, es uno de los principales medios para la promoci&oacute;n del desarrollo rural en Afganist&aacute;n. Inaugurado en 2003 por el Ministerio de Rehabilitaci&oacute;n y Desarrollo Rural (MRRD, por sus siglas en ingl&eacute;s), con el objetivo de desarrollar y rehabilitar los pueblos rurales en Afganist&aacute;n, el programa pretende empoderar a las comunidades rurales y promover su participaci&oacute;n en el desarrollo local. Debido a su amplia cobertura geogr&aacute;fica, el NSP es un programa nacional de desarrollo con un significativo potencial para llegar a las comunidades de retornados en Afganist&aacute;n y contribuir al retorno sostenible.<\/p>\n<p>El objetivo prioritario de la Estrategia de Soluciones es el empoderamiento de los j&oacute;venes a trav&eacute;s de la educaci&oacute;n y la capacitaci&oacute;n vocacional. Tambi&eacute;n se consideran con particular atenci&oacute;n los proyectos dedicados al empoderamiento de las mujeres y dirigidos a fortalecer la inclusi&oacute;n de las mujeres en los procesos decisorios tanto en el hogar como en la comunidad; estos procesos pretenden crear conciencia sobre el potencial del poder adquisitivo y la capacidad de participaci&oacute;n de las mujeres, en l&iacute;nea con un enfoque m&aacute;s amplio de prevenci&oacute;n de la violencia sexual y de g&eacute;nero (VSG). El ACNUR seguir&aacute; identificando y priorizando sus intervenciones para que correspondan con las &aacute;reas de retorno elevado en raz&oacute;n de las tendencias de acceso y retorno, incluyendo las zonas urbanas. En las localidades con una evidente falta de actores, el ACNUR establecer&aacute; proyectos de impacto r&aacute;pido (como la construcci&oacute;n de carreteras secundarias de acceso para mejorar las oportunidades de medios subsistencia),mientras hace promoci&oacute;n para que los actores de desarrollo creen oportunidades m&aacute;s sostenibles y m&aacute;s a largo plazo.<\/p>\n<p>Los proyectos implementados en el marco de la Estrategia de Soluciones no se han concentrado solamente en el alojamiento y los servicios esenciales, sino tambi&eacute;n en las formas de mejorar la protecci&oacute;n y la coexistencia pac&iacute;fica. A parte de la provisi&oacute;n de alojamiento, agua, cl&iacute;nicas y ambulancias, formaci&oacute;n profesional\/vocacional y ampliaci&oacute;n de las estructuras educativas, la Estrategia de Soluciones ha permitido en los &uacute;ltimos dos a&ntilde;os la instalaci&oacute;n de sistemas de iluminaci&oacute;n solar en las casas y calles de las zonas de retorno elevado(mejorando la seguridad de las mujeres),la construcci&oacute;n de tres microcentrales hidroel&eacute;ctricas para mejorar el acceso a la electricidad tanto para los retornados como para la comunidad de acogida, y la rehabilitaci&oacute;n de la infraestructura socioecon&oacute;mica (carreteras, sistemas de irrigaci&oacute;n y centros comunitarios). Todas las intervenciones del ACNUR, ya se trate de asistencia humanitaria inmediata o de proyectos de integraci&oacute;n de largo plazo, est&aacute;n enfocadas principalmente hacia el progreso de los principios de protecci&oacute;n. Esto significa que el ACNUR no se concentrar&aacute; solamente en brindar asistencia representada en alojamiento o ayuda material o en efectivo, sino tambi&eacute;n en la seguridad, la dignidad y los derechos de las personas de inter&eacute;s. En algunos casos, esto implicar&aacute; abordar directamente los problemas de protecci&oacute;n (por ejemplo, mediante proyectos de apoyo en casos de VSBG o con programas de asistencia legal);en otros casos, implicar&aacute; la realizaci&oacute;n de actividades que producir&aacute;n dividendos en t&eacute;rminos de protecci&oacute;n (por ejemplo, proyectos para la generaci&oacute;n de medios subsistencia que resulten en la disminuci&oacute;n del riesgo de desplazamiento secundario, u oportunidades de educaci&oacute;n que reduzcan el riesgo de matrimonios precoces).<\/p>\n<p><strong>Colaboraci&oacute;n y coordinaci&oacute;n<\/strong><\/p>\n<p>Para desarrollar y ejecutar intervenciones estrechamente alineadas con los programas nacionales, es fundamental la coordinaci&oacute;n y colaboraci&oacute;n con los programas gubernamentales, como los NPPs. El Ministerio de Refugiados y Repatriaci&oacute;n (MoRR, por sus siglas en ingl&eacute;s) y sus departamentos provinciales contin&uacute;an siendo las principales contrapartes gubernamentales del ACNUR en temas de repatriaci&oacute;n voluntaria y retorno y reintegraci&oacute;n sostenibles. Sin embargo, se requiere una participaci&oacute;n m&aacute;s activa por parte de otros ministerios pertinentes y agencias de desarrollo de la ONU, tambi&eacute;n con el fin de incluir las necesidades de los retornados en las prioridades de desarrollo de la ONU despu&eacute;s de 2015. Actualmente se est&aacute;n explorando oportunidades de cooperaci&oacute;n con el Programa de Desarrollo Rural del Banco Mundial y con el Banco Asi&aacute;tico de Desarrollo, con el objetivo de vincular las soluciones para el retorno con el desarrollo agr&iacute;cola. Adem&aacute;s, la FAO y el ACNUR han iniciado conversaciones sobre una iniciativa transfronteriza, por medio de la cual las familias de agricultores refugiados en Pakist&aacute;n deber&iacute;an recibir capacitaci&oacute;n para mejorar sus perspectivas de retorno y reintegraci&oacute;n sostenible en Afganist&aacute;n.<\/p>\n<p>En 2013, los Gobiernos de Afganist&aacute;n, Ir&aacute;n y Pakist&aacute;n adoptaron la Estrategia Conjunta de Movilizaci&oacute;n de Recursos para la coordinaci&oacute;n y la recaudaci&oacute;n de fondos a nivel regional y nacional. Los elementos esenciales de la estrategia incluyen garantizar una financiaci&oacute;n plurianual previsible para la Estrategia de Soluciones, as&iacute; como desarrollar alianzas con donantes y actores de desarrollo no tradicionales.<\/p>\n<p>El Comit&eacute; Directivo Nacional de la Estrategia de Soluciones dirige la implementaci&oacute;n de la Estrategia a trav&eacute;s del Comit&eacute; de Coordinaci&oacute;n Interministerial, presidido por el MoRR, y tambi&eacute;n administra el nuevo fondo fiduciario de m&uacute;ltiples donantes. La iniciativa es de fundamental importancia para garantizar un enfoque sostenido sobre la situaci&oacute;n humanitaria durante el pr&oacute;ximo, impredecible, per&iacute;odo de transici&oacute;n en Afganist&aacute;n, que podr&aacute; tener un impacto no solamente en las personas desplazadas y retornadas en Afganist&aacute;n, sino tambi&eacute;n en quienes a&uacute;n se encuentran en el exilio en pa&iacute;ses vecinos y en todo el mundo.<\/p>\n<p>Pierfrancesco Maria Natta <a href=\"mailto:natta@unhcr.org\"><em>natta@unhcr.org<\/em><\/a> es Representante Asistente paraProtecci&oacute;n, Oficina del ACNUR en Afganist&aacute;n <a href=\"http:\/\/www.acnur.org\/\"><em>www.acnur.org<\/em><\/a>.&nbsp;<\/p>\n<div>\n\t<br clear=\"all\" \/><\/p>\n<hr align=\"left\" size=\"1\" width=\"33%\" \/>\n<div id=\"edn1\">\n<p><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\" title=\"\">[1]<\/a><a href=\"http:\/\/www.unhcr.org\/afghanistan\/solutions-strategy.pdf\">www.unhcr.org\/afghanistan\/solutions-strategy.pdf<\/a>. (Disponible en ingl&eacute;s).<\/p>\n<\/p><\/div>\n<div id=\"edn2\">\n<p><a href=\"#_ednref2\" name=\"_edn2\" title=\"\">[2]<\/a><a href=\"http:\/\/www.nspafghanistan.org\/\">www.nspafghanistan.org<\/a>. (Disponible en ingl&eacute;s).<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los refugiados afganos constituyeron durante mucho tiempo la mayor poblaci&oacute;n de refugiados del mundo y una de las situaciones m&aacute;s prolongadas. Tambi&eacute;n han protagonizado la repatriaci&oacute;n m&aacute;s grande jam&aacute;s realizada, la cual a&uacute;n contin&uacute;a. Desde 2002, m&aacute;s de 5,8 millones de refugiados han retornado a Afganist&aacute;n, poniendo fin a a&ntilde;os de exilio; el 80% de&hellip;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":47841,"menu_order":0,"template":"","fmr_themes":[],"fmr_region":[],"fmr_issue":[94],"fmr_year":[],"fmr_content_type":[27],"fmr_languages":[38],"fmr_list_years":[563],"class_list":["post-40453","fmr_content","type-fmr_content","status-publish","hentry","fmr_issue-94","fmr_content_type-article","fmr_languages-spanish","fmr_list_years-563","entry","no-media"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.7 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Arraigar el retorno: el papel de la Estrategia de Soluciones - Forced Migration Review<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.fmreview.org\/afganistan\/natta-2-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Arraigar el retorno: el papel de la Estrategia de Soluciones - Forced Migration Review\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Los refugiados afganos constituyeron durante mucho tiempo la mayor poblaci&oacute;n de refugiados del mundo y una de las situaciones m&aacute;s prolongadas. Tambi&eacute;n han protagonizado la repatriaci&oacute;n m&aacute;s grande jam&aacute;s realizada, la cual a&uacute;n contin&uacute;a. Desde 2002, m&aacute;s de 5,8 millones de refugiados han retornado a Afganist&aacute;n, poniendo fin a a&ntilde;os de exilio; el 80% de&hellip;\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.fmreview.org\/afganistan\/natta-2-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Forced Migration Review\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-06-19T11:49:20+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/afganistan\/natta-2-2\/\",\"url\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/afganistan\/natta-2-2\/\",\"name\":\"Arraigar el retorno: el papel de la Estrategia de Soluciones - Forced Migration Review\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/#website\"},\"datePublished\":\"2014-05-06T05:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-06-19T11:49:20+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/afganistan\/natta-2-2\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.fmreview.org\/afganistan\/natta-2-2\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/afganistan\/natta-2-2\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"RMF 46 &#8211; Desplazados afganos: 2014 y m\u00e1s all\u00e1\",\"item\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/afganistan\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Arraigar el retorno: el papel de la Estrategia de Soluciones\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/\",\"name\":\"Forced Migration Review\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/#organization\",\"name\":\"Forced Migration Review\",\"url\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/FMR_logo1.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/FMR_logo1.svg\",\"width\":53,\"height\":62,\"caption\":\"Forced Migration Review\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.fmreview.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Arraigar el retorno: el papel de la Estrategia de Soluciones - Forced Migration Review","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.fmreview.org\/afganistan\/natta-2-2\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Arraigar el retorno: el papel de la Estrategia de Soluciones - Forced Migration Review","og_description":"Los refugiados afganos constituyeron durante mucho tiempo la mayor poblaci&oacute;n de refugiados del mundo y una de las situaciones m&aacute;s prolongadas. Tambi&eacute;n han protagonizado la repatriaci&oacute;n m&aacute;s grande jam&aacute;s realizada, la cual a&uacute;n contin&uacute;a. Desde 2002, m&aacute;s de 5,8 millones de refugiados han retornado a Afganist&aacute;n, poniendo fin a a&ntilde;os de exilio; el 80% de&hellip;","og_url":"https:\/\/www.fmreview.org\/afganistan\/natta-2-2\/","og_site_name":"Forced Migration Review","article_modified_time":"2025-06-19T11:49:20+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"11 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/afganistan\/natta-2-2\/","url":"https:\/\/www.fmreview.org\/afganistan\/natta-2-2\/","name":"Arraigar el retorno: el papel de la Estrategia de Soluciones - Forced Migration Review","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/#website"},"datePublished":"2014-05-06T05:00:00+00:00","dateModified":"2025-06-19T11:49:20+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/afganistan\/natta-2-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.fmreview.org\/afganistan\/natta-2-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/afganistan\/natta-2-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.fmreview.org\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"RMF 46 &#8211; Desplazados afganos: 2014 y m\u00e1s all\u00e1","item":"https:\/\/www.fmreview.org\/afganistan\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Arraigar el retorno: el papel de la Estrategia de Soluciones"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/#website","url":"https:\/\/www.fmreview.org\/","name":"Forced Migration Review","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.fmreview.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/#organization","name":"Forced Migration Review","url":"https:\/\/www.fmreview.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.fmreview.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/FMR_logo1.svg","contentUrl":"https:\/\/www.fmreview.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/FMR_logo1.svg","width":53,"height":62,"caption":"Forced Migration Review"},"image":{"@id":"https:\/\/www.fmreview.org\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_content\/40453","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_content"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/fmr_content"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_content\/40453\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47918,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_content\/40453\/revisions\/47918"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_content\/47841"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"fmr_themes","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_themes?post=40453"},{"taxonomy":"fmr_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_region?post=40453"},{"taxonomy":"fmr_issue","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_issue?post=40453"},{"taxonomy":"fmr_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_year?post=40453"},{"taxonomy":"fmr_content_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_content_type?post=40453"},{"taxonomy":"fmr_languages","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_languages?post=40453"},{"taxonomy":"fmr_list_years","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fmreview.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/fmr_list_years?post=40453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}