Desafíos en la producción de información del país de origen específica sobre LGB

Las evaluaciones sobre si los solicitantes de LGB tienen un temor fundado de persecución con frecuencia requieren información del país de origen, sin embargo, la información sobre las poblaciones LGB en los países donde ser LGB está penalizado, generalmente es difícil de obtener.

Las evaluaciones sobre si los solicitantes de asilo lesbianas, gais y bisexuales (LGB) tienen un temor fundado de persecución con frecuencia requieren información del país de origen (COI, por su sigla en inglés) sobre la condición de las personas LGB en el país de origen. Sin embargo, la información sobre las poblaciones LGB en los países donde ser LGB está penalizado, generalmente es difícil de obtener y con frecuencia es anecdótica. Los relatos de primera mano de las propias personas LGB son raros.

Con el fin de ayudar a abordar esta ausencia de información en Tanzania, entrevisté a 40 personas que se identificaban a sí mismas como LGB en Dar es Salaam. Algunas organizaciones e individuos – principalmente aquellos que abogan por las personas LGB escudándose en la promoción de la prevención y el tratamiento del VIH/SIDA – me advirtieron que las personas se negarían a responder preguntas directas sobre su orientación sexual. Sin embargo, no me pareció que las preguntas directas incomodaran a los encuestados (incluso aquellos que no se identificaban a sí mismos como LGB).

Aquellos a quienes entrevisté habían sufrido discriminación por parte de miembros de la familia, expulsión de la escuela, lenguaje despectivo y de odio, acoso de la policía, trato humillante de proveedores de servicios médicos, miedo a acceder al transporte público y, en un caso, violación correctiva. Obtener esta información presentó desafíos previstos e imprevistos, que bien harían en tener en cuenta otros que buscan información COI.

El acceso a las organizaciones LGB puede ser restringido, especialmente porque muchas de esas organizaciones tienden a operar en la clandestinidad con el fin de evadir el escrutinio del gobierno o para garantizar la seguridad personal de los activistas. Puede ser necesaria la prudencia en las referencias para colaborar con esas organizaciones.

La información recopilada dependerá inevitablemente de las partes interesadas ​​que se han contactado. Además, no se debe suponer que todos los activistas LGB están del ‘mismo lado’. Las organizaciones LGB pueden estar en activa competencia o incluso en conflicto. Si bien las diferencias de estrategia son previsibles, las organizaciones LGB en Dar es Salaam también compiten por la legitimidad como representantes de las personas LGB, impulsadas ​​en parte por la competencia por el acceso a fondos. Toda investigación sobre personas LGB debe tener el cuidado de indagar sobre la credibilidad de la organización con las mismas personas LGB.

Christian Pangilinan christiandpangilinan@gmail.com es un abogado de oficio refugiado en Tanzania.

Renuncia de responsabilidad
Las opiniones vertidas en los artículos de RMF no reflejan necesariamente la opinión de los editores, del RSC o del IUDESP.
Derecho de copia
Cualquier material de RMF impreso o disponible en línea puede ser reproducido libremente, siempre y cuando se cite la fuente y la página web. Véase www.fmreview.org/es/derechos-de-autor para más detalles.

facebook logo Twitter logo RSS logo

Forced Migration Review
Refugee Studies Centre
Oxford Department of International Development
University of Oxford
3 Mansfield Road, Oxford OX1 3TB, UK
fmr@qeh.ox.ac.uk  +44 (0)1865 281700
skype: fmreview