Cuando un conflicto violento llega a su final, hay un período transitorio antes de que se pueda decir que la paz, la seguridad y la estabilidad han sido restauradas, durante este tiempo una serie de desafíos interrelacionados deben ser atendidos. Como parte de estos desafíos los mecanismos de justicia transicional no sólo se ocupan de la justicia legal, sino también dela justicia moral, social y política. Las medidas incluyen procesos penales; comisiones de la verdad; programas de reparación; varios tipos de reformas institucionales, incluidas las de los sectores de seguridad y judicial; la justicia tradicional y las medidas justicia reparadora; amnistías; conmemoraciones; y programas físicos de reconstrucción. Una aproximación a la la justicia transicional desde un enfoque holístico facilitará el reconocimiento a las víctimas, para fomentar la confianza ciudadana y promover iniciativas de paz y reconciliación.
Los conflictos violentos dividen los grupos social y geográficamente y el desplazamiento de personas de sus hogares y comunidades como consecuencia de un conflicto es un factor importante en los contextos en los que justicia transicional opera normalmente. Sin embargo, no ha ocupado un lugar destacado ya sea en la teoría o en la práctica de la justicia transicional. La recreación de la identidad nacional requiere el retorno de los ciudadanos desplazados por el conflicto y, el restablecimiento de las sociedades plurales en particular, requiere una reinserción efectiva de los desplazados.
La magnitud y la complejidad de las cuestiones en juego quiere decir que las medidas de justicia transicional a menudo tienen una capacidad limitada para abordar los muchos desafíos a los que enfrentan las poblaciones desplazadas y para involucrarlos en medidas de justicia transicional. Sin embargo, la sostenibilidad de las naciones, sociedades y comunidades que emergen de conflictos violentos y tratar de lograr la estabilidad, está directamente relacionada con la durabilidad de las soluciones para las personas desplazadas. Hacer frente al desplazamiento no requiere necesariamente una ampliación significativa de la agenda de la justicia transicional, aunque tradicionalmente se ha centrado fundamentalmente en instituciones dentro de las fronteras nacionales. Pero sí quiere llamar la atención a la forma en que las medidas de justicia transicional se llevan a cabo y cómo los profesionales de la justicia transicional se comprometen con los desplazados y responden a sus reclamaciones de justicia, y se relacionan e interactúan con otros actores, cuyo trabajo está relacionado con el desplazamiento.
En el caso de las personas desplazadas internamente (PDI), existe una clara obligación de permitir la participación de los ciudadanos en los procesos políticos y otros. La participación de los refugiados, y otros migrantes - es, sin embargo más complicada, tanto conceptual como prácticamente y parece que ha habido pocos intentos de lograrlo. Los propios refugiados pueden ser reacios a participar por razones como el temor quedar expuestos o la falta de confianza, ya sea en el transcurso del proceso o en el proceso mismo.
-
¿Cuáles son los incentivos y cuáles los elementos disuasorios para las personas desplazadas a la hora de participar en los mecanismos de justicia transicional?
-
¿Cuáles son los incentivos y cuáles los elementos disuasorios para los actores de la justicia transicional, tanto indígenas como externos - para involucrar a las personas desplazadas?
-
¿Cuáles son las principales cuestiones de interés para los las personas desplazadas en el contenido de la justicia transicional?
-
¿Dónde se encuentran los principales retos para garantizar el éxito de los procesos de justicia transicional en relación con la participación de las personas desplazadas?
-
¿Existen aspectos específicamente relacionados con el género y la edad que deban considerarse en el contexto de la justicia transicional?
-
¿Las prácticas sociales tradicionales implican que las personas desplazadas se enfrentan a dificultades para acceder a indemnización y la compensación?
-
¿Las normas y prácticas internacionales obstaculizan la correcta aplicación de las normas sociales tradicionales cuando se trata de involucrar a las personas desplazadas en los procesos la justicia transicional?
-
¿Qué lecciones se pueden extraer de los procesos de justicia transicional actuales o pasados y cen qué medida dependen del contexto?
-
¿Puede haber justificaciones para dejar las personas desplazadas fuera de los procesos de justicia transicional en aras del éxito de estos procesos, y cuáles serían las consecuencias para el futuro de las personas desplazadas?
Extensión máxima 2500 palabras
RMF tiene un especial interés en reflejar experiencias y conocimientos de las comunidades y las personas directamente afectadas por estas cuestiones.
Por favor, contacte con la editorial en rmf@ua.es si tiene interés en participar o conoce a colegas o representantes de alguna comunidad que puedan estarlo.
Si desea escribir, le agradecemos que consulte nuestra guía para contribuciones escritas en www.fmreview.org/es/