74

L’invasion russe a créé un nouveau phénomène : les envois de fonds inversés, depuis l’Ukraine vers les Ukrainiens déplacés dans d’autres pays. Ce phénomène a des conséquences pour les destinataires de la diaspora, les pays d’accueil et l’Ukraine elle-même.

Personne n’assume actuellement la responsabilité des compensations financières dues aux personnes déplacées suite à l’impact climatique. Un programme d’assurance permettant aux principaux responsables du changement climatique et aux acteurs secondaires de participer à un fond de dédommagement pourrait apporter une solution.

Les réfugiés qui vivent actuellement dans les camps d’Aysaita en Éthiopie et de Dadaab au Kenya peinent à subvenir à leurs besoins élémentaires. Malgré cela, les personnes interrogées partagent le peu dont elles disposent avec celles qui sont en situation encore plus précaire.

Les organisations palestiniennes privilégient le financement participatif en ligne afin de déjouer les restrictions des politiques de financement institutionnel. Si ce moyen de financement présente ses propres limites, il place également le pouvoir entre les mains de sociétés et de donateurs individuels.

Des obligations axées sur les réfugiés pourraient compléter les fonds du secteur public et contribuer au développement économique des pays qui les accueillent, mais l’accent mis sur la participation des réfugiés au marché du travail risquerait de compromettre la protection dont ils bénéficient.

Le financement de l’aide apportée aux personnes déplacées à l’intérieur de l’Afghanistan est particulièrement complexe. Une focalisation sur l’intégration locale avec l’implication d’acteurs locaux, du secteur privé, de la diaspora, et le financement climatique, pourrait offrir une solution viable.

Qu’est-ce que la philanthropie participative en pratique ? Cet article traite du processus de mise en place du fonds commun de l’Asia Pacific Network of Refugees (APNOR) pour les organisations dirigées par des réfugiés dans la région.

Les organisations dirigées par des réfugiés (RLO), qui jouent un rôle déterminant en apportant des réponses efficaces aux populations déplacées, pourraient considérablement augmenter leur impact si elles bénéficiaient d’un meilleur financement. Le système humanitaire doit évoluer pour reconnaître à leur juste valeur et financer adéquatement les RLO dans le cadre de la stratégie de localisation.

Les banques multilatérales de développement peuvent jouer un rôle clé pour résoudre la question des déplacements liés aux catastrophes en investissant dans l’atténuation des risques, dans l’adaptation au changement climatique et dans des infrastructures qui renforcent la résilience des communautés sur le long terme.

Le Fonds consacré aux pertes et aux dommages pourrait potentiellement augmenter les flux de financement climatique soutenant les travaux sur la mobilité humaine. Des efforts concertés sont nécessaires pour assurer la participation des migrants climatiques aux prises de décision.